We are in Trouble - statement Lea, Koen, Sanne

Statement 1: 
Bij podiumkunsten is interdisciplinair werken bijna niet te voorkomen.
Uitleg: Zodra er gedanst wordt is er bijna direct sprake, of is er eigenlijk sprake van theater.
In het begin van de voorstelling was er sprake van een performance met kleding. Voor de
performance is naast beeldend ook beweging nodig, dus er is direct sprake van
interdisciplinair werken wat hier niet te voorkomen is.
Dat brengt ons meteen bij statement 2:
De lijn tussen kunstdisciplines is soms heel dun. Uitleg: In de dans werden soms beelden gevormd die automatisch theatrale beelden zijn (de tableaus = de 1 seconde stilstaande beelden). De spelers vormden een onderdeel van een beeldend werd wanneer zij bijvoorbeeld de kleding nauwkeurig neerlegden. Is dit theater of beeldend? Performance? Ook aan het einde van de voorstelling was de lijn erg dun: in dit geval tussen muziek en theater. Waren de spelers zangers of acteurs? Of allebei?
Een ander statement dat lijkt op statement 1 is: podiumkunsten zijn mengvormen van
disciplines. Uitleg: De dans bevat tableaus die theater ‘zijn’ en door de kleding beelden die beeldend zijn, waar de spelers onderdeel van zijn. Wanneer er een melodie in de stem komt, of er simpelweg echt gezongen wordt, zoals het einde van de voorstelling, dan is er sprake van muziek. Dit principe zou op podiumkunsten in het algemeen betrokken kunnen worden: is een band zien spelen niet bijna automatisch theater?
Statement 4:
Disciplines beïnvloeden elkaar. De hele voorstelling werd ondersteund door een soundscape (met een korte pauze dus eigenlijk 2 soundscapes). Dit is een element uit het theater of de dans (of misschien wel uit de muziek?) Wij weten zo de oorsprong niet, maar dit element wordt gebruikt bij andere disciplines.

Lea Friedrich, Koen Terlouw, Sanne Schuitema

Reacties

Populaire posts